考え方としては間違ってなさそうなのですが、前回のやり方ではダメだったようです。というのも・・・。
こうなってしまったからです。
タイムマシンの「種類」が不明になってしまっているのはもしかしてserver(リモートドライブ)よりも先にタイムマシンをマウントしようとしているからでしょうか?
だとしたら、記載の順番を変更したらうまくいくとか?
なんにしても実験あるのみってとこですかね〜。
考え方としては間違ってなさそうなのですが、前回のやり方ではダメだったようです。というのも・・・。
こうなってしまったからです。
タイムマシンの「種類」が不明になってしまっているのはもしかしてserver(リモートドライブ)よりも先にタイムマシンをマウントしようとしているからでしょうか?
だとしたら、記載の順番を変更したらうまくいくとか?
なんにしても実験あるのみってとこですかね〜。